Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1476/20
1-кп/572/128/21
28 вересня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження № 12020180200000430 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2019 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, при наступних обставинах.
ОСОБА_3 27 квітня 2020 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у дільниці внутрішнього периметру № 2 внутрішньої забороненої зони Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що розташована в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, на землі знайшов коробку з під цигарок марки «Winston» в середині якої виявив поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом. Того ж дня, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з наркотичними засобами, діючи в всупереч вимогам статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, з метою зберігання наркотичного засобу - канабісу для власного споживання, без мети збуту, не будучи суб'єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов'язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, приблизно о 12 год. 30 хв. підібрав вказаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження в подрібненому стані - канабісом масою 13,345 г. і помістив до спідньої білизни власного одягу (придбав) та став його незаконного зберігати при собі з метою власного періодичного вживання без мети збуту до 10 години 13 хвилин 30 квітня 2020 року (зберігання), тобто до моменту, коли працівниками ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» під час проведення його особистого обшуку у приміщенні службового кабінету оперативного відділу Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області було вилучено наявні у ОСОБА_3 заборонені речі.
30 квітня 2020 року о 11 год. 50 хв., під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні службового кабінету оперативного відділу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області виявлений працівниками ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» у ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка являється наркотичним засобом - канабіс, масою 13, 345 грам (в перерахунку на висушену речовину), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини (канабіс) обіг якого обмежено, вагою 13, 345 г. без мети збуту.
Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння кримінального правопорушення. Суд переконався в тому, що допитаний обвинувачений докладно, послідовно, переконливо, несуперечливо давав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, його показання підтверджують викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, що виключає можливість самообмови.
Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з'ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризуються посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Як обставини, які пом'якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжує покарання - є рецидив злочину.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу .
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Як вбачається з довідки про витрати на проведення експертизи, вартість проведеної судової експертизи №2.1-509/20 від 28.05.2020 року становить 1307 грн.
Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 72 КК України призначені ОСОБА_3 покарання за цим вироком та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 01.07.2019 року виконуються самостійно.
Стягнути с ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.
Речові докази по справі: канабіс масою 13,345 г., які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити .
На вирок може бути подана апеляційна скарга в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: