Справа № 570/3907/21
Номер провадження 3/570/1771/2021
01 жовтня 2021 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Рівненського РУП ВП №1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно ст.268 КУпАП роз'яснено, -
12 липня 2021 року о 12 год. 10 хв. в м. Рівне по вул. Київській зі сторони вул. Кн. Ольги в напрямку вул. Відінська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volvo V40, іноземна реєстрація НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту праворуч на прилеглу територію вул. Київська, 6, не переконався в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП пасажир т/з Nissan Leaf отримав тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3 Б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного праовопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши долучені до протоколу про адміністративне правопорушення докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у постанові про закриття кримінального провадження від 30.07.2021 р., витязі з ЄРДР від 12.07.2021 р., протоколу огляду місця події ДТП від 12.07.2021 р., схемі місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 14.07.2021 р., висновком експерта №694и від 29.07.2021 р.,
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, вважаю, що адміністративне стягнення необхідно обрати у вигляді штрафу, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.
Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, суд вважає, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Суддя Гнатущенко Ю.В.