Справа 556/1678/21
Номер провадження 3/556/787/2021
24.09.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,
19.08.2021 р. о 13 год. 12 хв., гр. ОСОБА_1 , в с. Великі Цепцевичі по вул.. Лесі Українки, керував мопедом «Viper ZS 150», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.
19.08.2021 року о 13 год. 12 хв., гр. ОСОБА_1 , в с. Великі Цепцевичі по вул.. Лесі Українки, керував мопедом «Viper ZS 150», без номерного знаку, будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування т/з постановою начальника Володимирецького РВ ВДВС Ніколайчука В.А. від 11.08.2020р. ВП №51415493 на підставі ст. 71 ЗУ «Про виковнавче провадження».
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з'явився, і пояснив, що 19.08.2021 року керував мотоциклом, перед цим вживав спиртні напої. У вчиненому розкаюється.
Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 24.09.2021 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18№157739 та серії ДПР18 №157735 від 19.08.2021 року, показами газоаналізатора «Alkotest Drager 6810», яким зафіксовано вміст алкоголю у видиху ОСОБА_1 -2,56%, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння до «Володимирецької НК ПБЛ» від 19.08.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, довідкою начальника СРПП відділення поліції №1 Вараського РВП, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з від 11.08.2020 р., відеозаписами з місця події на DVD-R диску.
У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, не працює, керуючись ст.ст.33-35, 36, ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №556/1678/21 та №556/1679/21 за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: