Ухвала від 01.10.2021 по справі 420/3638/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3638/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/3638/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трес Сіті» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року по справі № 420/3638/20, заяву ТОВ «Трес Сіті» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головним управлінням ДПС в Одеській області на зазначену ухвалу подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме без надання доказу сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 2270,00 грн.

Проте апелянтом не сплачено вказаних коштів.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, Головне управління ДПС в Одеській області має сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у сумі 2270,00 грн. та надати до суду відповідний доказ.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду у розмірі 2270,00 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок за наступними реквізитам:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року по справі № 420/3638/20 - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання доказу сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали щодо надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.

Попередній документ
100047745
Наступний документ
100047748
Інформація про рішення:
№ рішення: 100047747
№ справи: 420/3638/20
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.08.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.04.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Золотарьова І.І.
Павлюк Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трес Сіті"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трес Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕС СІТІ"
представник відповідача:
Литвинчук Тетяна Володимирівна
Поперечний Олексій Олександрович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
Пономарьова Н.С.
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ЄЩЕНКО О В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М