Ухвала від 29.09.2021 по справі 524/8961/21

Справа № 524/8961/21

Провадження № 1-кс/524/2708/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12021170500001455 від 20.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12021170500001455, зареєстрованого 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 21 год. 30 хв. 19.09.2021 по 06 год. 10 хв. 20.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , біля під'їзду № 8 невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки ACURA MDX 2011 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та свідків.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці скоєння злочину та за місцем можливого відходу злочинця.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12021170500001455 від 20.09.2021 року, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 )., в яких міститься інформація про зв'язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

АДРЕСА_1

LAC CID

12351 36143

12351 36492

12351 36115

12351 20645

12351 20642

12351 20648

12351 36142

12351 36327

12351 36147

12351 36146

12351 20549

12351 20543

12351 20546

12351 20565

12351 49020633

12351 49007033

з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем вчинення злочину.

с. Микольське, Кіровоградська область

LAC CID

34801 11501

34801 11503

34801 44024181

з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем можливого відходу злочинця.

АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

LAC CID

34801 55751

34801 58363

34801 55752

34801 55753

34801 58361

12352 38936

34801 28661

34801 28667

34801 28664

34801 44013431

з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем можливого відходу злочинця.

м. Світловодськ, Кіровоградська область (виїзд із міста)

LAC CID

34801 58612

34801 58442

34801 58613

34801 58443

34801 10252

34801 58611

12352 36582

34801 28698

34801 28692

34801 28695

34801 44012232

34801 44012233

з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем можливого відходу злочинця.

с. Кривуші, Кременчуцький район Полтавська область, (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 )

LAC CID

12351 36143

12351 36117

12351 20553

12351 20553

12351 20559

12351 49007933

з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем можливого відходу злочинця.

м. Світловодськ, Кіровоградська область, ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

LAC CID

34801 50591

34801 50592

34801 50593

34801 55612

12351 36283

34801 58361

12351 36193

34801 28707

34801 28704

34801 28701

34801 44007833

34801 44013234

з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем можливого відходу злочинця.

АДРЕСА_4

LAC CID

12351 37865

12351 6563

12351 37867

12351 36173

12351 36171

12351 37866

12351 16217

12351 21002

12351 21005

12351 21008

12351 49010633

12351 49010631

з 08:00 години по 14:00 годину 11.09.2021 року з 18 год 00 хв 19.09.2021 по 05 год 00 хв 20.09.2021 за місцем можливого відходу злочинця з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 28 листопада 2021 року (включно).

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100047219
Наступний документ
100047221
Інформація про рішення:
№ рішення: 100047220
№ справи: 524/8961/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
29.09.2021 08:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 08:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 08:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 09:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 09:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК О С
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК О С