Ухвала від 01.10.2021 по справі 377/599/21

УХВАЛА

Справа №377/599/21

Провадження №2/377/367/21

01 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» центр обслуговування клієнтів у м.Славутичі - про зобов'язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання,

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить:

Зобов'язати ТОВ «Київська обласна ЕК», в особі директора центра обслуговування клієнтів у місті Славутичі поновити електропостачання квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати дії ТОВ «Київська ЕК» по відключенню 06.09.2021 року його, як споживача послуг з електропостачання квартири від електричної мережі за адресою АДРЕСА_1 незаконними.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до позовної заяви, а саме: Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процессі є позивач і відповідач, при цьому позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В позовній заяві позивачем зазначено: відповідача : ТОВ «Київська обласна ЕК» центр обслуговування клієнтів у м.Славутичі, при цьому код ЄДРПОУ вказано 42094646, місце знаходження м. Славутич, Центральна площа,5.

При перевірці Єдиного державного реєстру юридичних осіб, за кодом ЄДРПОУ 42094646, в реєстрі юридична особа зазначена як ТОВАРСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», місцезнаходження юридичної адреси вказано Україна, 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8В.

Відповідно до частини 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позивачем у позовній аяві зазначено, про свої порушені права, проте правоустановчих документів, які дають право звернутися з даною позовною заявою, а саме правоустановчих документів належності житлового приміщення, позивачу не долучено.

Крім того відповідно до статті 16 ЦПК України сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору. Проте відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не зазначені, хоча в даному випадку визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також у позовній частині і прохальній частині позову неконкретизовані ні зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; ні виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; ні прохальна частина позова.

Оскільки зазначена позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам ст.175-177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» центр обслуговування клієнтів у м.Славутичі - про зобов'язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання - залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз,яснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.10.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ
100047067
Наступний документ
100047069
Інформація про рішення:
№ рішення: 100047068
№ справи: 377/599/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: про зобов"язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мереежи електропостачання