вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"16" вересня 2021 р. Справа № 370/3209/19
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Косенко А.В.,
із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,
під час розгляду у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2021 року провадження у вказаній справі було зупинене в зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
05.05.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 370/3209/19.
Ухвалою суду від 13.05.2021 р. поновлено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 17.06.2021 р. витребувано з Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області:
завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером: 3222782600:05:036:0134 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки), власник - ОСОБА_1 ;
завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером: 3222782600:05:036:0119 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки, власник - ОСОБА_2 .
Витребувані докази надійшли до суду 18.08.2021 р.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з'явилися.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання клопотання експерта та про його розгляд у його відсутність.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про підтримання клопотання експерта та про його розгляд у його відсутність.
Розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст.ст. 72, 108 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що судом отримано додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, тому дану справу необхідно направити до експертної установи для продовження проведення експертизи призначеної за ухвалою суду від 17.03.2021 року, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 108, 252, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
Приєднати до матеріалів справи наступні документи:
завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером: 3222782600:05:036:0134 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки), власник - ОСОБА_1 ;
завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером: 3222782600:05:036:0119 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки, власник - ОСОБА_2 .
Погодити експерту залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженерів-геодезистів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.
Продовжити проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі, призначеної за ухвалою суду від 17.03.2021 року.
Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали цивільної справи № 370/3209/19.
На час проведення експертизи провадження у справі № 370/3209/19 - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.
Суддя А.В. Косенко