вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
17 вересня 2021 року Справа №370/642/21
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 12021116210000055 від 05.03.2021 року, за яким
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наливайківка, Макарівського району Київської області, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 162 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні недоторканості житла ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання заявила клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням завданих збитків. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй відомі.
Прокурор проти закриття кримінального провадження із вказаних підстав не заперечив.
У судовому засіданні обвинувачений також просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілою.
Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме у порушенні недоторканості житла який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
ОСОБА_4 , раніше не судимий, що підтверджується вимогою про його судимості, яка наявна у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 12021116210000055 від 05.03.2021 року відносно нього - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили по завершенню строку на її оскарження, якщо вона не буде оскаржена. В інакшому випадку - після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1