Ухвала від 01.10.2021 по справі 200/11529/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року справа №200/11529/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/11529/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/11529/20-а.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/11529/20-а на 10 год 00 хв. 27 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
100045291
Наступний документ
100045293
Інформація про рішення:
№ рішення: 100045292
№ справи: 200/11529/20-а
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
24.11.2025 21:11 Касаційний адміністративний суд
22.01.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.12.2021 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
04.05.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
СМОКОВИЧ М І
ЦИГАНЕНКО А І
ЦИГАНЕНКО А І
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Григор'єва Олександра Вікторівна
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЛАЗАРЄВ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
ШЕВЦОВА Н В