Єдиний унікальний номер справи 752/6880/21
Номер провадження 22-ц/824/12918/2021
Головуючий у суді першої інстанції В.С. Хоменко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
01 жовтня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чепурний Віталій Миколайович, на рішення та бездіяльність приватного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на додаткову ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Укрсиббанк», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чепурний В.М., на рішення та бездіяльність приватного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на додаткову ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року вищевказану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годину 06.10.2021.
29.09.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання заявника мотивоване тим, що представник приватного виконавця не має можливості бути присутнім при розгляді даної справи у приміщенні Київського апеляційного суду, у зв'язку із своїм місцезнаходженням у м.Харьків, а тому з метою забезпечення можливості взяти участь у судовому засіданні просив суд провести засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, або Комінтернівського районного суду міста Харкова, або Харківського апеляційного суду.
Частиною шостою та восьмою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд -
Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чепурний Віталій Миколайович, на рішення та бездіяльність приватного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на додаткову ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під'їзд) забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання у вказаній цивільній справі, призначеного на 06 жовтня 2021 року об 10.30 годині за участю представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича.
Копію даної ухвали негайно надіслати Червонозаводському районному суду міста Харковадля організації її виконання та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Чепурному Віталію Миколайовичу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус
О.І. Шкоріна