ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 вересня 2021 року м. Київ № 640/22298/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд: поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду, в частині визнання протиправним рішення Міжвідомчої комісії, оформленого протоколом від 09 липня 2020 року №4; визнати протиправним рішення Міжвідомчої комісії про відмову в наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, оформлене протоколом від 09 липня 2020 року №4; визнати протиправним повернення ОСОБА_1 Міністерством у справах ветеранів України листом від 30 жовтня 2020 року №9364/02/09.1-20 поданих на розгляд Міжвідомчої комісії із заявою від 23 вересня 2020 року документів, без їх розгляду Міжвідомчою комісією; встановити контроль за виконанням рішення Окружного адміністративного суд) міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №640/22298/18. зобов'язавши Міністерство у справах ветеранів України забезпечити розгляд Міжвідомчою комісію документів ОСОБА_1 про надання йому статусу учасника бойових дій після їх чергового подання, із прийняттям рішення, передбаченого Порядком та Положенням-2 з урахуванням висновків суду, а також подати звіт про його виконання у встановлений судом строк.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року, яким зобов'язано Міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції розглянути документи ОСОБА_1 та прийняти рішення, передбачене Порядком надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №413, та Положенням про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" прийнято рішення, оформлене протоколом від 09 липня 2020 року №4, яким відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій у зв'язку з відсутністю правових підстав для надання статусу учасника бойових дій відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215.
ОСОБА_1 наголошує, що відповідачем вкотре прийнято рішення про відмову у наданні йому статусу учасника бойових дій, з тих же підстав, що були предметом розгляду даної справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви та її вирішення по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №640/22298/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, а саме: визнано протиправними дії щодо повернення Державною службою України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції документів, поданих ОСОБА_1 на розгляд Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції; зобов'язано Міжвідомчу комісію з питань з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції розглянути документи ОСОБА_1 та прийняти рішення, передбачене Порядком надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №413, та Положенням про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" прийнято рішення, оформлене протоколом від 27 грудня 2019 року №1, яким відмовлено у надання статусу учасника бойових дій у зв'язку з відсутністю правових підстав для надання статусу учасника бойових дій відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215.
В подальшому, Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" прийнято рішення, оформлене протоколом від 17 січня 2020 року №1, яким скасовано рішення Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб від 27 грудня 2019 року №1 та прийнято рішення про відмову у надання статусу учасника бойових дій у зв'язку з відсутністю правових підстав для надання статусу учасника бойових дій відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення Міжвідомчої комісії про відмову в наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, оформлене протоколом від 17 січня 2020 року №1, згідно з листом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24 січня 2020 року за №693/02/07.1, зобов'язано Міністерство у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України розглянути документи ОСОБА_1 з урахуванням викладеного у мотивувальній частині даної ухвали; надано Міністерству у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України місячного строку з дня набрання законної сили даної ухвалою для надання відповіді Окружному адміністративному суду міста Києва. В задоволенні решти заяви відмовлено. Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року прийнято рішення, оформлене протоколом від 09 липня 2020 року №4, про відмову у надання статусу учасника бойових дій у зв'язку з відсутністю правових підстав для надання статусу учасника бойових дій відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215.
23 вересня 2020 року позивач вкотре звернувся до Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" із заявою з доданими документи про надання статусу учасника бойових дій.
Листом від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про прийняття рішення від 09 липня 2020 року №4 про відмову у надання статусу учасника бойових дій та, у зв'язку з відсутністю нових документів, які ще не виносились на розгляд Міжвідомчої комісії та не були предметом її розгляду, подані ОСОБА_1 документи повернуто без розгляду.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215, Міжвідомча комісія відмовляє в наданні статусу учасника бойових дій у разі: відсутності документів, що містять достатні докази безпосередньої участі особи у виконанні завдань антитерористичної операції у районах її проведення.
Проте, зі змісту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №640/22298/18 вбачається, що судом було встановлено, що позивачем до заяви від 10 липня 2018 року про надання статусу учасника бойових дій було додано, зокрема: витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СБ України від 03 жовтня 2014 року №33/884т та від 31 березня 2015 року №0134 - позивач вважається залученим до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та відрядженим в район її проведення з підпорядкуванням керівнику антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей з 23 по 28 вересня 2014 року та з 01 січня по 01 червня 2015 року; витяг з наказу керівника сектору "Б" Міністерства оборони України від 13 лютого 2015 року №45; копії посвідчень про відрядження, виданих керівником Всеукраїнської громадської організації "Союз "Народна пам'ять".
З аналізу змісту зазначених документів вбачається, що позивач був членом Всеукраїнської громадської організації "Союз "Народна пам'ять", якою відряджений в район проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Частиною 3 статті 1 Закону України "Про громадські об'єднання" визначено, що громадська організація - це громадське об'єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.
Отже, члени громадської організації не є працівниками такої організації та не оформлюють трудові відносини відповідно до статей 24, 48 Кодексу законів про працю України шляхом укладання трудового договору та внесення відповідних записів у трудову книжку.
На думку суду, позивачем було надано достатні документи, що підтверджують його направлення у відрядження для безпосередньої участі в антитерористичній операції в районах її проведення.
Отже, судовим рішенням, що набрало законної сили встановлено, що члени громадської організації не є працівниками такої організації та не оформлюють трудові відносини відповідно до статей 24, 48 Кодексу законів про працю України шляхом укладання трудового договору та внесення відповідних записів у трудову книжку та з урахуванням наявних у ОСОБА_1 документів (витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СБ України від 03 жовтня 2014 року №33/884т та від 31 березня 2015 року №0134, витяг з наказу керівника сектору "Б" Міністерства оборони України від 13 лютого 2015 року №45, копії посвідчень про відрядження виданих керівником Всеукраїнської громадської організації "Союз "Народна пам'ять") ОСОБА_1 вважається залученим до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та відрядженим в район її проведення з підпорядкуванням керівнику антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей з 23 по 28 вересня 2014 року та з 01 січня по 01 червня 2015 року.
При цьому, суд наголошує, що хоча рішення, оформлене протоколом від 09 липня 2020 року №4, й прийнято відповідно до Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215, яке не було чинним на момент прийняття рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №640/22298/18, проте підстави відмови у надання ОСОБА_1 у статусі учасника бойових дій є ідентичними тим, що слугували підставою для прийняття первісного рішення про повернення ОСОБА_1 документів як таких, що не містять доказу наявності трудових відносин з організацією, у якості працівника якої позивач був залучений та брав безпосередню участь в проведенні антитерористичної операції.
Відповідно до частини 6 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.
Згідно статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Окрему ухвалу може бути винесено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Суд наголошує, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року Міжвідомчою комісією з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорії осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" неодноразово прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу учасника бойових дій з посиланням виключно на підпункт 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215, тобто з одних й тих самих підстав, яким вже було надано оцінку при прийнятті вказаного судового рішення.
Стосовно судового контролю за дискреційними адміністративними актами суб'єктів владних повноважень Європейський суд з прав людини неодноразово висловлював позицію з цього питання, згідно з якою, національні суди повинні проконтролювати, чи не є викладені у них висновки адміністративних органів щодо обставин у справі довільними та нераціональними, непідтвердженими доказами або ж такими, що є помилковими щодо фактів; у будь-якому разі суди повинні дослідити такі акти, якщо їх об'єктивність та обґрунтованість є ключовим питанням правового спору (рішення у справі «Сігма радіо телевіжн лтд. проти Кіпру» (Sigma Radio Television ltd. v. Cyprus № 32181/04); рішення у справі «Брайєн проти Об'єднаного Королівства» (Bryan v. the United Kingdom).
При цьому, слід також враховувати позицію Європейського Суду з прав людини щодо дискреційних повноважень, сформульовану наступним чином: закон, який надає дискреційні повноваження, не є сам по собі несумісним з вимогами передбачуваності за умови, що дискреційні повноваження і спосіб їх здійснення вказані з достатньою ясністю для того, щоб з урахуванням правомірності мети зазначених заходів забезпечити особі належний захист від свавільного втручання влади (рішення ЄСПЛ від 24.03.1988 у справі «Олссон против Швеції» («Olsson v. Sweden»).
До того ж, у рішеннях у справах «Amann v. Switzerland» та «Rotaru v. Romania» Суд вказує на те, що в національному праві має бути засіб юридичного захисту від свавільних втручань органів державної влади в права, гарантовані Конвенцією.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання протиправним рішення Міжвідомчої комісії про відмову в наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, оформленого протоколом від 09 липня 2020 року №4 та зобов'язання Міністерство у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України розглянути документи ОСОБА_1 з урахуванням викладеного у мотивувальній частині даної ухвали щодо відсутності підстав визначених підпункт 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215 для відмови ОСОБА_1 надати статус учасника бойових дій, що матиме правовим наслідком вирішення спору по суті та відновлення порушення прав останнього.
Одночасно суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині визнання протиправним повернення ОСОБА_1 Міністерством у справах ветеранів України листом від 30 жовтня 2020 року №9364/02/09.1-20 поданих на розгляд Міжвідомчої комісії із заявою від 23 вересня 2020 року документів, без їх розгляду Міжвідомчою комісією, з огляду на те, що задоволення заяви у такий спосіб не матиме правовим наслідком відновлення прав ОСОБА_1 .
Щодо заяви в частині встановлення контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі №640/22298/18, суд зазначає, що встановлення Міністерству у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України строку для надання відповіді є достатнім способом забезпечення виконання судового рішення та на даний час не потребує дублювання зобов'язанням подати звіт щодо виконання судового рішення.
Отже, з урахуванням вимог, встановлених частиною 2 статті 19 Конституції України та частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з системного аналізу положень законодавства України та фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77, 241-243, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
2.Скасувати рішення Міжвідомчої комісії про відмову в наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, оформлене протоколом від 09 липня 2020 року №4.
3.Зобов'язати Міністерство у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України розглянути документи ОСОБА_1 з урахуванням викладеного у мотивувальній частині даної ухвали щодо відсутності підстав визначених підпунктом 1 пункту 5 розділу ІІІ Положення про міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", затвердженого наказом Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 07 листопада 2019 року №76, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1244/34215 для відмови ОСОБА_1 надати статус учасника бойових дій.
4.Надати Міністерству у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України місячний строк з дня набрання законної сили даної ухвалою для надання відповіді Окружному адміністративному суду міста Києва.
5. В задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко