ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 вересня 2021 року м. Київ № 640/11269/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) №ВСЗ/1418, складеної на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Киева 28.01.2021 у справі №640/6491/20;
- зобов'язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати та виплачувати з 01 квітня 2019 року пенсію виходячи з 89% грошового забезпечення, на підставі виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 у справі №640/6491/20 Довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення зі служби: оклад за посадою - 5 070,00 гри.; оклад за військовим званням - 1 410,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років - 3 240,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби - 6 318,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 507,00 грн.; премія - 1 774,50 грн., з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
У ході вирішення судом справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.
Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд,-
1. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду:
- завірену належним чином Довідку № ВСЗ/1417 від 01.03.2021 Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійна справа ФА 99933) станом на 05.03.2019, яка надійшла до ГУ ПФУ в м. Києві 02.03.2021 вх.№ 1040/5.
2. Витребувані документи необхідно подати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
3. Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась