01 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/413/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-14-У від 04.10.2012, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1729,80 грн,
23.09.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-14-У від 04.10.2012, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1729,80 грн.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.
У судове засідання представник заявника та боржник не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.
Заявник у поданій заяві просив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження без участі його представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.
Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області була сформована вимога про сплату боргу від 04.10.2012 № Ф 14-у про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1729,80 грн. (а.с.3).
27.04.2017 роботу управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області було припинено, що підтверджується інформацією з єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 22.04.2019 замінено сторону стягувача за вимогою про сплату боргу 04.10.2012 року № Ф 14-у про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 1729,80 грн., стягувач - управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника - Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» у Луганській області Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську, Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку, Управління Пенсійного фонду в Попаснянському районі, Управління Пенсійного фонду в Станично-Луганському районі реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, припинена, про що здійснено відповідний запис.
13.08.2021 було повернуто виконавчий документ стягувачу (а.с. 4 на звороті).
Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України та існування необхідності замінити стягувача у виконавчому документі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-14-У від 04.10.2012, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1729,80 грн, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 77, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф-14-У від 04.10.2012, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1729,80 грн,- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому документі, а саме вимозі про сплату боргу № Ф 14-у від 04.10.2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1729,80 грн, з Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: вул.Шевченка, 9 м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя К.Є. Петросян