30.09.2021 р. Справа № 914/2259/21
За позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м. Червоноград
про стягнення 6 875 895, 48 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
За участю представників:
від позивача: Свідунович Р.І. - представник;
від відповідача: не з'явився
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” про стягнення 6 875 895, 48 грн, з яких: 6 477 369, 16 грн заборгованості за розподіл природного газу, 200 260, 66 грн пені, 42 193,10 грн 3% річних та 156 072, 56 грн інфляційних втрат за невиконання умов договору № 09420NQU6WGT016 від 01.01.2016 про розподіл природного газу.
Ухвалою суду від 01.09.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2021.
30.09.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 30.09.2021 представник позивача просив суд надати можливість ознайомитись із клопотанням про зупинення провадження у справі. Також просив відмовити у прийнятті відзиву на позовну заяву, оскільки вважає, що такий подано із пропуском строку на його подання.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання позивача про відмову у прийнятті відзиву на позов, судом встановлено таке.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 01.09.2021, якою встановлено п'ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов, відповідач отримав 06.09.2021.
Тобто останній день для подання відзиву на позов - 21.09.2021.
Однак відзив на позовну заяву відповідачем надіслано суду лише 30.09.2021, тобто з пропуском процесуального строку на його подання та без клопотання про його поновлення.
Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки відповідачем пропущено строк на подання відзиву на позов та не подано клопотання про його поновлення, то такий не приймається судом та залишається без розгляду.
Проте з метою надання позивачу можливості надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 118, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити усне клопотання позивача про відмову в прийнятті відзиву на позовну заяву.
2. Відмовити в прийнятті відзиву на позовну заяву.
3. Відкласти підготовче засідання на 28.10.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
4. Сторонам - забезпечити явку представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.