Постанова від 30.09.2021 по справі 291/996/21

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/996/21

3/291/803/21

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України по

ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2021 р. о 03 год. 20 хв., в смт.Ружин Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області, по вул.Бердичівське шосе,1, водій ОСОБА_1 , порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України: керував транспортним засобом автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку у КНП «Районна центральна лікарня» . Проводилась відео фіксація події за допомогою нагрудної камери (відео реєстратора).

Крім того, 01 серпня 2021 р. о 01 год. 25 хв., в с.Вільнопілля Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області, по вул.Вишневій, водій ОСОБА_1 , порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України: керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішоход отримав тілесні ушкодження.

01 серпня 2021 р. о 01 год. 25 хв., в с.Вільнопілля Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області, по вул.Вишневій, водій ОСОБА_1 , порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України: керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішоход отримав тілесні ушкодження. Після чого залишив місце ДТП до якого був причетний.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.29).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується:

- відомостями, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078706 від 01.08.2021 р., серії ОБ №078534 від 02.08.2021 р., серії ОБ №078631 від 02.08.2021 р. ;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким встановлено стан алкогольного сп'ягніння (а.с.2);

- висновком щодо результатів медичного огляду №10 від 01.08.2021 р., відповідно до якого рівень алкоголю становить 1,10 ‰ (а.с.3);

- копією постанови від 01.08.2021 р. про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП (а.с.4);

- відеозаписом події адміністративного правопорушення;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують, чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ружинський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
100023071
Наступний документ
100023073
Інформація про рішення:
№ рішення: 100023072
№ справи: 291/996/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
30.09.2021 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК О В
суддя-доповідач:
МИТЮК О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Миколюк Ярослав Вікторович