справа№ 279/3880/19
провадження№ 1-в/279/304/21
іменем України
01 жовтня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , -
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яготин Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 2 місяців років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Коростенський МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення його від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ініціатор подання подання підтримав, прокурор проти задоволення подання заперечив, про що вказали в заявах до суду. Засуджений до суду не з'явився, належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2019 року ОСОБА_3 засуджений за за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 2 місяців років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи або навчання.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.09.2020 року ОСОБА_3 було оголошено у розшук та відносно нього працівниками СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області заведено ОРС "Розшук" № 10111022.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно вимог ч.2 ст. 65 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також являється встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов'язків та не вчинення нового злочину.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 змінив місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та місце перебування його невідоме, індивідуальний план роботи стосовно нього виконав частково.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що незважаючи на закінчення іспитового строку, визначені в ст.78 КК України та ст.165 КВК України правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, є дані, які вказують, що ним не виконані протягом іспитового строку покладені на нього судом обов'язки, а тому в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,
В задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу