Справа № 296/8261/21
3/296/2801/21
"29" вересня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.09.2021 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №137800 від 18.09.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній 18.09.2021 року у м. Житомирі, вул. Чуднівська, 75 об 11 год 01 хв виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян та працівників поліції, чим порушив громадську мораль та спокій громадян, та Закон України, без зазначення назви вказаного нормативно - правового акту, порушення якого вміняється ОСОБА_1 .
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Войналовичем О.О. зазначено про долучення до вказаного протоколу відео з камери АМ-00112, проте при направленні матеріалів справи до суду вказаний відеозапис не додано.
Крім того, судом звертається увага на наступне.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення зазначено місто Житомир, вул. Чуднівська, 75, що є територією Богунського району м. Житомира.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. С. Шимон