Справа № 161/15936/21
Провадження № 3/161/5100/21
м.Луцьк 30 вересня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2021 року серії ВАБ №629175, ОСОБА_1 20 серпня 2021 року о 09 год. 44 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме поводив себе агресивно, ображав нецензурною лайкою, зловживав алкогольними напоями. Такі дії кваліфіковані поліцейським як вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.
На думку судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:
1) протоколом про адміністративне правопорушення;
2) рапортом працівника поліції;
3) рапортом оперативного чергового Луцького РУП;
4) заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями;
5) письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не знаходить.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суддя відносить щире каяття.
Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк