Справа № 574/332/18
Провадження 1-кп/574/15/2019
17 березня 2020 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали заяви начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» щодо уточнення вироку Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2019 року відносно ОСОБА_1 ,
встановив:
Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити вирок Буринського районного суду Сумської області від 22 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно до статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення…
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, враховуючи те, що засуджений на даний час відбуває покарання в умовах ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», на підставі ч.1 ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
Керуючись ст. 336, 380 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судове засідання за заявою начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» щодо уточнення вироку Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2019 року відносно ОСОБА_1 на 06 квітня 2020 року о 09-й годині 40 хвилин.
Доручити Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» (61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю засудженого ОСОБА_1 о 09-й годині 40 хвилин 06 квітня 2020 року.
Доручити відповідальній службовій особі Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» відповідно до частин четвертої та п'ятої ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_1 вручити пам'ятку про його права та обов'язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя: