Ухвала від 28.09.2021 по справі 320/11034/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2021 року Київ № 320/11034/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву представника позивача - адвоката Пащенко Маргарити Ігорівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

до суду звернулась представник позивача - адвокат Пащенко М.І. в інтересах ОСОБА_1 з вимогами про визнання протиправною відмову ГУ ПФУ у Київській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії в розмірі 53% грошового забезпечення на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 15.07.2021 №2/3/1/3099 з 01.04.2019; зобов'язання ГУ ПФУ у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 у розмірі 53 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки від 15.07.2021 №2/3/1/3099 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву було залишено без руху, заявникові визначено спосіб та надано десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позову.

28.09.2021, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача Пащенко М.І., надійшла заява про відкликання позову.

Ураховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України, які надають кожному право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання. Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву представника позивача - адвоката Пащенко Маргарити Ігорівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз'яснити , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
100022813
Наступний документ
100022815
Інформація про рішення:
№ рішення: 100022814
№ справи: 320/11034/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Дубінін Володимир Володимирович
представник позивача:
Пащенко Маргарита Ігорівна