Ухвала від 30.09.2021 по справі 953/20601/20

Справа № 953/20601/20

н/п 1-кп/953/377/21

УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12020220490003021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого 04.08.2016року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, мешкає за адресою АДРЕСА_1

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12020220490003021 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'являється, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_5 не можливий, останній у судові засідання не з'являється, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого- ОСОБА_5 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати Харківське районне управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) у судове засідання призначене 04 листопада 2021 року о 12.20 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).

Зобов'язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100022664
Наступний документ
100022666
Інформація про рішення:
№ рішення: 100022665
№ справи: 953/20601/20
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Розклад засідань:
15.12.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
14.01.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2021 11:40 Київський районний суд м.Харкова
05.04.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
22.04.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
28.04.2021 10:20 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
04.08.2021 16:30 Київський районний суд м.Харкова
10.08.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
16.08.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
04.11.2021 12:20 Київський районний суд м.Харкова
30.11.2021 08:40 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Гнатюк Артем Олександрович
потерпілий:
ТОВ "Бершка Україна"
представник потерпілого:
Ткаченко Валерій Іванович
прокурор:
Глєбов О.О.