Ухвала від 30.09.2021 по справі 953/2623/21

Справа № 953/2623/21

н/п 4-с/953/28/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег», зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. у виконавчому провадженні №65952924 незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали у зв*язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини

Керуючись ст.ст. 259, 260, 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег», зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. у виконавчому провадженні №65952924 незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -

Попередній документ
100022662
Наступний документ
100022664
Інформація про рішення:
№ рішення: 100022663
№ справи: 953/2623/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання права спільної сумісної власності, поділ спільної власності, витребування з чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним та стягнення коштів
Розклад засідань:
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 20:26 Харківський апеляційний суд
15.04.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2021 13:40 Київський районний суд м.Харкова
28.05.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
05.08.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
09.08.2021 15:15 Київський районний суд м.Харкова
10.08.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
19.08.2021 15:45 Київський районний суд м.Харкова
13.09.2021 10:05 Київський районний суд м.Харкова
14.09.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
16.09.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2021 09:25 Київський районний суд м.Харкова
29.11.2021 16:10 Харківський апеляційний суд
18.04.2022 10:45 Харківський апеляційний суд
14.09.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
10.10.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРЯДКІНА О В
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРЯДКІНА О В
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Данієлян Геворг Ромікович
Данієлян Даніел Ромікович
Данієлян Сергій Ашотович
Ісаченко Вікторія Володимирівна
ТзОВ "Агс Агро трейд"
ТзОВ "Мадег"
ТОВ "Мадег"
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГС АГРО ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадег"
заінтересована особа:
Данієлян Ольга Михайлівна-апелянт
Старший державний виконавець Гребенківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Каленюк Таміла Олександрівна
Начальник Гребенківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович
Семендяєв Олександр Сергійович-Приватний виконавецьвиконавчого округу Харківської області
заявник:
Данієлян Ольга Михайлівна
ТзОВ "Мадег"
правонаступник відповідача:
Жданов І.Г. - представник ТОВ "Мадег"
представник відповідача:
Жданов І.Г. - представник ТОВ "Мадег"
Кіча Владислав Валерійович - представник ТОВ "Мадег"
Кіча Влалислав Валерійович
Колісниченко А.С. - представник Данієляна С.А.
Олександр Коршун - представник ТОВ "МАДЕГ"
представник заінтересованої особи:
Бардін Ілля Сергійович
Колісниченко Артур Сергійович
Коршун Олександр Миколайович
представник заявника:
Баранов Тарас Олегович
представник позивача:
Баранов Тарас Олегович - представник Данієлян О.М.
представник скаржника:
Старцев Юрій Костянтинович
скаржник:
ТОВ "МАДЕГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадег"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАДЕГ»
співвідповідач:
овариство з обмеженою відповідальністю «АГС АГРО ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАДЕГ»
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА С С
ОБІДІНА О І
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Іщенко Ігор Миколайович- привтний нотаріус
Петросян Сергій Суренович
ПН Гребінківського нотаріального округу Полтавської обалсті Ігор Іщенко
ПН Гребінківського нотаріального округу Полтавської області Ігор Іщенко
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ