Справа № 594/1184/21
30 вересня 2021 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: Губіш О.А.
при секретарі: Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 1985 року. Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з тим зазначила, що спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом двох останніх років відносини між ними погіршилися через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, та як наслідок, до фактично припинення шлюбних відносин. Більше того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Також зазначила, що розірвати шлюб в органах ДРАЦС за спільною заявою відповідач відмовився.
За таких обставин вважає, що шлюб набрав формальних рис, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв'язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу присвоїти їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.
Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи отримав 08.09.2021 року, однак станом на дату розгляду справи, відзив на позов, будь-які інші заяви чи клопотання не подав.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 16 липня 2021 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 10 листопада 1985 року у Виконавчому комітеті Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають одну дитину, яка на даний час є повнолітньою.
Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі протягом двох останніх років подружні відносини не підтримують, наміру зберегти шлюб сторони не висловили.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.
Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору.
Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 листопада 1985 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 26 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908 (дев'ятсот вісім) грн понесених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: