Провадження №3/447/1374/21
Справа №447/2668/21
30.09.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої представником постачальника у ТОВ "ВЕРОМЕТАЛ УКРАЇНА", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №692307 ОСОБА_1 , ухилялась від виконання обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких залишає без материнського піклування, агресивно себе поводить. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 адвокат Пастернак П.І. подав до суду заяву про закриття провадження про адміністративне правопорушення з огляду на те, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення. У заяві зазначив, що у ОСОБА_1 перебуває на утриманні двоє дітей, вона займається їхнім духовним розвитком, оплачує відвідування гуртків, що підтверджується довідкою з місця роботи та з дитячого садка «Теремок».
Відповідно до вимог статей 252, 280 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.
Згідно диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей є триваючим правопорушенням. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання, що мають місце протягом певного періоду. Єдиний випадок неналежної поведінки дитини не може бути підставою для притягнення батьків до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Докази систематичного ухилення від виконання батьківських обов'язків у матеріалах справи відсутні, відео долучене до матеріалів справи не підтверджує склад адміністративного правопорушення в частині ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Враховуючи вищенаведене, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адіміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ухвалив:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.