Справа №463/3088/21
Провадження №2/463/1064/21
судового засідання
30 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 50 000 грн. матеріальної шкоди, завданої протиправними діями відповідача його майну - квартирі АДРЕСА_1 . Згідно мотивів позову, за обставинами події, 02.09.2020 відповідач увірвалася в квартиру позивача та облила стіни, стелю, підлоги, двері квартири чи то фарбою, чи автомобільним маслом чорного кольору.
Ухвалою судді від 08.04.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у вказаній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.
Представник позивача подав заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 13 584 грн. матеріальної шкоди. Одночасно подав підтвердження про надіслання заяви відповідачу.
Вказана заява подана у строк та відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України, тому її належить прийняти до розгляду.
Крім цього, представник позивача подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Частина перша статті 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Серед інших, це малозначні справи.
Водночас, частина друга цієї статті допускає можливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження будь-якої іншої справи, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Отже, в силу вимог статті 274 ЦПК України справи поділяються на дві категорії, ті які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження і ті, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Положення ч. 4 ст. 277 ЦПК України допускають можливість суду за клопотанням відповідача перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Разом з тим, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 277 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, така в силу вимог закону є малозначною, і в даному випадку не може застосовуватися ч. 2- ч.6 ст. 277 КПК України про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, суть клопотання сторони позивача полягає в необхідності допиту свідків в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із ч.7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи, при пред'явленні позову позивач подавав клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні. Відтак, відразу заявляв про необхідність проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначене, обставини справи, необхідність допиту свідків для підтвердження або спростування доводів сторін, з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи з повідомленням учасників справи про дату, місце та час судового засідання.
У зв'язку з наведеним, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 49, 279 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду заяву представника позивача в порядку ст. 49 ЦПК України про зменшення розміру позовних вимог.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди на 25.11.2021 року о 15:00 год.
Викликати учасників справи в судове засідання та попередити про наслідки неявки до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.