Справа № 327/280/21
Провадження № 6/327/3/2021
23.09.2021 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., переглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») про заміну сторони виконавчого провадження, -
22 вересня 2021 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі його представника Стефанишиної М.І. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №63204076, що перебуває у провадженні Розівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відкритого на підставі виконавчого листа №327/363/19, виданого Розівським районним судом Запорізької області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі - ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до чч.1,2,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заявник зазначаючи, що отримав право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 послався на договір № 12/072021-1 від 12 липня 2021 року про відступлення прав вимоги (далі - Договір), за яким ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» відступило на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги, визначені додатками до вказаного договору. Разом з тим, вказані додатки до Договору містять неточності в частині відступлення права вимоги до ОСОБА_1 , а саме, загальна заборгованість останнього за вказаним Договором (Додаток №1 «Реєстр боржників») складає 29774 грн. 27 коп., що не відповідає даним, зазначеним у виконавчому листі, виданому Розівським районним судом Запорізької області, та у відповідній постанові про відкриття виконавчого провадження, в яких сума, присуджена до стягнення з ОСОБА_1 за рішенням суду складає 11244 грн. 53 коп. (заборгованість за кредитним договором) та 70 грн. 93 коп. (сума понесених судових витрат).
Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно Додатку №1 «Реєстр боржників» до Договору, прописка та проживання боржника ОСОБА_1 вказана за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, виконавчому листі, виданому Розівським районним судом Запорізької області, та у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначена інша адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 .
Особливостями розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження є те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, вказані недоліки, в подальшому можуть перешкодити всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відбулася зміна в назві заінтересованої особи, яка повинна приймати участь у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, з Розівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Розівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.
За таких обставин, суд пропонує заявнику усунути недоліки заяви, а саме, уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують їх відповідно до змісту ухвали суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,185,442 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків в межах 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ