Справа № 523/17601/21
Провадження №4-с/523/111/21
"30" вересня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни, зобов'язання усунути порушення,
27 вересня 2021 року до суду надійшла вказана вище скарга.
27 вересня 2021 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши скаргу, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Разом з тим, оскільки в ст. 447 ЦПК України зокрема, та в Розділі VII ЦПК України СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ не визначено форму та зміст скарги, слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення цієї норми, ОСОБА_1 не додала до своєї скарги її копію та копію документів, що додаються до неї.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд
Скаргу стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни, зобов'язання усунути порушення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки скарги у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя