29 вересня 2021 року
Київ
справа № 357/7826/17
провадження № К/9901/20051/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби, третя особа - Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у цій справі.
Згідно з пунктом 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2018 року для розгляду справи № 357/7826/17 (провадження № К/9901/20051/18) визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко Н.В.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за необхідне прийняти матеріали цієї справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби, третя особа - Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби, третя особа - Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, яке відбудеться з 30 вересня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко