29 вересня 2021 року
Київ
справа №240/6076/18
адміністративне провадження №К/9901/1417/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О.,у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі № 240/6076/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
14 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
14 січня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Калашнікова О.В.
Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України-
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 30 вересня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 100010405 |
| № справи: | 240/6076/18 |
| Дата рішення: | 29.09.2021 |
| Дата публікації: | 01.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (20.05.2025) |
| Дата надходження: | 03.11.2021 |
| Предмет позову: | поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. |
| 25.01.2026 15:56 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2026 15:56 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2026 15:56 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.04.2020 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2020 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 18.05.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 10.06.2020 11:45 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 24.06.2020 09:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 07.08.2020 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 26.11.2020 14:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2020 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 17.12.2020 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 08.12.2021 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2022 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2022 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2022 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2023 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 01.02.2023 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2023 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2023 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛА Л М |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАЛІМСЬКИЙ І Г |
| МАРТИНЮК Н М |
| СТОРЧАК В Ю |
| ШИШОВ О О |
| суддя-доповідач: |
| БІЛА Л М |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАЛІМСЬКИЙ І Г |
| МАРТИНЮК Н М |
| ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА |
| СТОРЧАК В Ю |
| ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА |
| ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА |
| ШИШОВ О О |
| відповідач (боржник): |
| Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Скок Михайло Ілліч |
| заявник касаційної інстанції: |
| Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОНТАРУК В М |
| ДАШУТІН І В |
| ЖУК А В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| МАТОХНЮК Д Б |
| МАЦЬКИЙ Є М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| ПОЛОТНЯНКО Ю П |
| СОВГИРА Д І |
| СУШКО О О |
| ЯКОВЕНКО М М |