про зупинення апеляційного провадження
30 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/8861/18 пров. № А/857/8199/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Іщук Л.П., Кухтея Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Чопко Ю.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 308/8861/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови і приписів, суд-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, приписів про усунення порушень.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року витребувано від позивача у строк до 15.10.2021 року належним чином засвідчені копії:
акту обстеження оцінки технічного стану нежитлової будівлі (за адресою: АДРЕСА_1 ) ФОП ОСОБА_2 за замовленням позивача;
робочого проекту по об'єкту «Реконструкція з добудовою магазину АДРЕСА_1 », розробленим ТзОВ «Тячів -Буд» (генеральний проектувальник), головний архітектор проекту ОСОБА_3 , разом з пояснювальною та графічною частиною;
експертний звіт, затверджений Директором філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Закарпатській області від 15.09.2017 року № 07-1048-17 щодо розгляду проектної документації «Реконструкція з добудовою магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 »;
акту перевірки № 150/1007 від 26.06.2018 року.
В судовому засіданні був присутній представник позивача Онуфрій Д.В., який надав пояснення по справі.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З урахуванням тієї обставини, що ухвалою апеляційного суду було витребувано додаткові докази, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 9, 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, апеляційний суд, -
Провадження у справі № 308/8861/18 зупинити до отримання судом витребуваних документів від ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Л. П. Іщук
Р. В. Кухтей
Повний текст ухвали складено 30 вересня 2021 року.