Ухвала від 29.09.2021 по справі 640/14070/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/14070/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів для вирішення справи по суті, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на предмет позову та позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у Національної поліції України належним чином засвідчений розрахунковий лист ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 02.01.2020 з деталізацією видів грошового забезпечення та одноразових виплат.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Національну поліцію України надати суду протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали належним чином засвідчений розрахунковий лист ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 02.01.2020 з деталізацією видів грошового забезпечення та одноразових виплат.

2. Суд роз'яснює, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Попередній документ
100008454
Наступний документ
100008456
Інформація про рішення:
№ рішення: 100008455
№ справи: 640/14070/20
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.08.2022)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2026 18:19 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 18:19 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 18:19 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліція України
заявник касаційної інстанції:
Національна поліція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Сіренко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Грімова Ганна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УХАНЕНКО С А