ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
28 вересня 2021 року м. Київ №640/23270/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доВідділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
провизнання протиправними дій та рішення
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гречух Олега Ярославовича, у якому просив суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гречух Олега Ярославовича від 29 липня 2021 року за виконавчим провадженням №63996323 про повернення виконавчого документа стягувачу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням норм статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
В той же час відповідача зобов'язано надати належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №63996323 негайно з дня отримання ухвали про відкриття.
Отримання відповідачем ухвали від 13 вересня 2021 року підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» 22 вересня 2021 року.
В судове засідання 28 вересня 2021 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за відсутності уповноважених представників від учасників справи не надходило.
Враховуючи той факт, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішив завершити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмову провадженні).
В той же час, з метою належного вирішення спору по даній справі є необхідним повторно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №63996323, які відповідачу слід надати негайно з дня отримання даної ухвали.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме:
- належним чином засвідчені матеріали ВП №63996323.
2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити особу, у якої витребовують докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко