ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 вересня 2021 року м. Київ № 640/23696/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про роз'єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення з Державного бюджету України компенсації за завдані матеріальні збитки,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення з Державного бюджету України компенсації за завдані матеріальні збитки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення її недоліків.
Представником позивача подано до суду клопотання про роз'єднання позовних вимог, а саме про виділення в окреме провадження позовної вимоги щодо відшкодування ОСОБА_1 матеріальних збитків шляхом стягнення з Державного Бюджету України суми у розмірі 427 894,00 грн. та постановити ухвалу про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 в частині, яка стосується судового провадження за позовною вимогою матеріального характеру.
Відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Разом з тим, статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості роз'єднання позовних вимог до відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача про роз'єднання позовних вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко