ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
29 вересня 2021 року м. Київ № 640/23652/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Міністерства оборони України, Відповідач 2: Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати бездіяльність Міністерства оборони України щодо розгляду скарги позивача протиправною;
- зобов'язати Міністерство оборони України розглянути скаргу позивача у відповідності до вимог статей 7, 15, 16, 19 Закону України "Про звернення громадян" та надати на нього відповідь за підписом керівника відповідача-1 у строк визначений законом;
- визнати діяльність відповідача-2 щодо розгляду скарги позивача протиправною;
- визнати порушення відповідачем 1 права позивача на належний розгляд скарги по суті;
- визнати порушення чинного законодавства відповідачем 1 у відношенні позивача;
- визнати порушення чинного законодавства відповідачем 2 у відношенні позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позовні вимоги не відповідають приписам процесуального законодавства. В свою чергу, судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2021 року позивачем отримано 11.09.2021 року, що підтверджується підписом позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п'ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 29.09.2021 року, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, інших заяв, клопотань до суду не подано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна