Ухвала від 30.09.2021 по справі 620/12146/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/12146/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпалл ЛТД» (вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037) про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпалл ЛТД», в якому просить:

- стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпала ЛТД» з відкритих рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 106577,93 грн. для погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 106577,93 грн на р/р UA598999980313080029000025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/14060100, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпалл ЛТД» (код ЄДРПОУ 40230186) на суму 106 577,93 грн, що знаходяться на відкритих рахунках у банках.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.

Згідно абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: 1) про стягнення в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпала ЛТД» коштів для погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 106577,93 грн., яка є вимогою майнового характеру; 2) про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпалл ЛТД» на суму 106577,93 грн, що знаходяться на відкритих рахунках у банках, яка є вимогою немайнового характеру.

Тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2270,00 грн. (106577,93 грн. * 1,5 %, але не менше 2270,00 грн.), та не майнового в розмірі 2270,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 2270,00 грн., проте заявлено дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, тому йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн на рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл /тг м. Чернігів/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37972475, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совпалл ЛТД» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
100008143
Наступний документ
100008145
Інформація про рішення:
№ рішення: 100008144
№ справи: 620/12146/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.11.2023)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
11.08.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.09.2022 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.10.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.11.2022 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.11.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.12.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.01.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совпал ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совпалл ЛТД"
заявник:
Гармаш Михайло Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.