30 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2923/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4654 від 28.12.2007 року,
встановив:
30 листопада 2020 року Херсонським окружним адміністративним судом було винесено рішення по справі №540/2923/20, яким в задоволенні позовних вимог Державної служби геології та надр України було відмовлено.
07 грудня 2020 року представник відповідача, адвокат - Крикун П.А. подав до Херсонського окружного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду в адміністративній справі №540/2923/20 щодо вирішення питання про судові витрати, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17500 грн.
04 лютого 2021 року Херсонським окружним адміністративним судом було винесено додаткове рішення по справі №540/2923/20, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України на користь АТ "АрселорМіттал Берислав" витрати на професійні правничу допомогу в сумі 8000 (вісім тисяч) грн.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року по справі №540/2923/20 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, а рішення Херсонським окружним адміністративним судом по справі №540/2923 20 від 30 листопада 2020 року - без змін.
Додатковою постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2021 року по справі №540/2923/20 було вирішено заяву представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» адвоката Крикуна П.А. про ухвалення додаткової постанови задовольнити частково, прийнято по справі додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» витрати на правничу допомогу в розмірі 6250 (шість тисяч двісті п'ятдесят) грн.
Надалі, 20.09.2021 до суду надійшла заява «АрселорМіттал Берислав», в якій останнє просить, зокрема, у зв'язку зі зміною типу організаційно-правової форми підприємства відповідача з «Публічне акціонерне товариство» на «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО», у виконавчих листах щодо виконання додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року в справі №540/2923/20 та додаткової постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року по справі № №540/2923/20 зазначити стягувачем - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АрселорМіттал Берислав» (код ЄДРПОУ - 00291747).
При дослідженні матеріалів справи та з аналізу додаткового рішення, судом встановлено, що воно дійсно містить описку. Так, у вступній та описові частині додаткового рішення від 04.02.2021 року судом помилково вказано назву відповідача "Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"", замість необхідної та вірної - "Акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав"". Відповідна описка є очевидною та спростовується матеріалами справи. В резолютивній частині найменування товариства зазначено правильно.
На підставі ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити, шляхом внесення виправлень у вступну та описову частини додаткового рішення від 04.02.2021 року суду першої інстанції.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що з приводу клопотання на виправлення назви відповідача у додатковій постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року по справі № №540/2923/20 заявнику необхідно звернутися із клопотанням до суду апеляційної інстанції, оскільки, згідно положень ст. 253 КАС України, виправлення допущених описок здійснює суд, який постановив відповідне рішення.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення у вступну та описову частину додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4654 від 28.12.2007 року а саме: найменування відповідача Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" замінити на Акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя В.В. Хом'якова