22 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3672/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг:
- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сумі 17,40 грн.,
- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 47600,00 грн.
Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 28.07.2021 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 18.08.2021 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не сплачений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями від 16.10.2020 № 004150706, 004170706, 004180706, 004160706. Податкові повідомлення-рішення були прийняті за наслідками фактичної перевірки позивача за об'єктом АДРЕСА_1 .
В судовому засідання 18.08.2021 суд відклав розгляд справи на 22.09.2021 через неявку в судове засідання відповідача, щодо якого не було відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відсутність відзиву на позовну заяву.
22.09.2021 до суду надійшла заява представника ФОП ОСОБА_1 про перенесення слухання справи на іншу дату для надання правової допомоги адвокатом.
Представник позивача надав додатково витребувані судом докази, проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи викладене, суд вирішив подальший розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 205, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд
ухвалив:
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 20.10.2021 на 13 год. 00 хвил.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали підписаний 29.07.21.
Суддя В.В. Хом'якова