Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питань залучення до участі у справі третьої особи
29 вересня 2021 року Справа № 520/13411/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву відповідача про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (вул. Полтавський шлях, буд. 33,м. Харків,61082, до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Харківській області від 17.03.2021 р. № 0034540901 на суму 3000,00 грн. та від 17.03.2021 р. № 0034550901 на суму 60 000,00 грн.
Відповідачем надано до суду заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в якій просило суд залучити Головне управління ДПС у Вінницькій області у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у адміністративній справі №520/13411/21.
В обґрунтування заяви зазначено, що позивач в позовній заяві зазначає що перевірку проведено з порушення законодавства, саме тому слід залучити Головне управління ДПС у Вінницькій області, оскільки саме посадовими особами даного управління було здійснено перевірку позивача.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, судом встановлено наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
Отже, рішення у даній справі може вплинути на обов'язки та інтереси Головного управління ДПС у Вінницькій області, як управління ДПС що здійснило перевірку позивача.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача.
Керуючись положеннями ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Відповідача про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Залучити Головне управління ДПС у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, 21028) в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі № 520/13411/21.
Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову з доказами надіслання іншим учасникам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.