Справа № 199/3495/21
(1-кс/199/1327/21)
28 вересня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021042010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.190 КК України, -
27 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021042010000036, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 травня 2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що на території міста Дніпра діє група осіб, котра причетна до заволодіння об'єктами нерухомості шахрайським шляхом за допомогою надання державним або приватним реєстраторам завідомо неправдивих документів про право власності. В подальшому нерухоме майно реєструється на підставних осіб та перепродається добросовісним набувачам, котрі є не обізнаними щодо злочинних намірів.
В ході виконання доручення було встановлено факт перереєстрації нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підробленим договором дарування серія та номер НА 0977009 від 26.06.1997 року, в якому зазначено, що квартира АДРЕСА_2 громадянином ОСОБА_4 подарована громадянину ОСОБА_5 . У вказаному договорі дарування зазначено, що вищевказана квартира належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу виданого державним нотаріусом ОСОБА_6 від 26.08.1994 року. В тому числі ОСОБА_5 в якості підробленого документу надав довідку КП Дніпровського міського бюро технічної інвентаризації за вих. № 2946 від 19.03.2021 року, яка видавалася на його запит від 12.03.2021 року, в якій зазначено, що квартира АДРЕСА_2 на підставі права приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 26.08.1994 року посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_5 надав підроблену довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 яка надавалася громадянину ОСОБА_5 на його запит від 25.03.2021 року, за вих. № 290\01\21 від 29.03.2021 року про те, що в архівній справі містяться відомості про використання нотаріального бланку НА № 0977009 для вчинення правочину, а саме договору - дарування від 26.07.1997 року. Бланк використав приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Будучи допитаний 23.09.2021 року в якості свідка ОСОБА_8 , який працює на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно з 2016 року, показав, що їм на підставі наданих вище ОСОБА_5 документів 30.03.2021 року було прийнято рішення про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , яке зареєстровано в реєстрі під № 57378901.
Під час розслідування кримінального провадження у слідства виникла необхідність у вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 завірених належним чином копій документів, а саме:
- Всіх документів, які були підставою внесення запису і проведення державної реєстрації яка мала місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення їх належним чином завірених копій;
- Квитанцію про сплату послуги за проведення державної реєстрації яка мала місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення її належним чином завірених копій;
- Реєстраційну справу в якій маються відомості про вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_8 , які мали місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення її належним чином завірених копій.
- Розпорядження (наказ) про прийняття на посаду начальника відділу реєстраційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ; Посадова інструкція (функціональні обов'язки) начальника відділу реєстраційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ; Положення відділу реєстраційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Рішення про прийняття повноважень з питань державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Заява про приєднання до Договору про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів; Рішення про надання згоди на здійснення повноважень суб'єктів державної реєстрації; Журнал вхідної і вихідної кореспонденції з відомостями про отримання вхідної кореспонденції, щодо проведення державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_8 , які мали місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення їх належним чином завірених копій.
Вищевказані документи необхідні для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи яка вчинила злочин та використання вилучених копій документів як речовий доказ в кримінальному провадженні, а це за своєю сутністю охоронювана законом таємниця, котра відповідно до п.4 п.8 ч.1 ст.162 УПК України може відноситись до такої, що охороняється законом, а саме: конфіденційна таємниця та таємниця персональних даних особи
У судове засідання заступник начальника не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просив задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що відомості, які містяться в документах до п.4 п.8 ч.1 ст.162 КПК України може відноситись до такої, що охороняється законом, а саме: конфіденційна таємниця та таємниця персональних даних особи, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021042010000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 ДРУП ГУНП України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 ДРУП ГУНП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_10 або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до оригіналів документів, що відповідно до п.4 п.8 ч.1 ст.162 КПК України може відноситись до такої, що охороняються законом, а саме:
- Всіх документів, які були підставою внесення запису і проведення державної реєстрації яка мала місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення їх належним чином завірених копій;
- Квитанцію про сплату послуги за проведення державної реєстрації яка мала місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення її належним чином завірених копій;
- Реєстраційну справу в якій маються відомості про вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_8 , які мали місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення її належним чином завірених копій.
- Розпорядження (наказ) про прийняття на посаду начальника відділу реєстраційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ; Посадова інструкція (функціональні обов'язки) начальника відділу реєстраційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ; Положення відділу реєстраційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Рішення про прийняття повноважень з питань державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Заява про приєднання до Договору про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів; Рішення про надання згоди на здійснення повноважень суб'єктів державної реєстрації; Журнал вхідної і вихідної кореспонденції з відомостями про отримання вхідної кореспонденції, щодо проведення державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_8 , які мали місце 30.03.2021 року, щодо визначення права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянином ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , номер рішення 57378901, з метою вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
28.09.2021