Ухвала від 30.09.2021 по справі 400/5813/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2021 р. № 400/5813/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_16 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_17 , АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 , АДРЕСА_11 , ОСОБА_19 , АДРЕСА_12 , ОСОБА_20 , АДРЕСА_13 , ОСОБА_21 , АДРЕСА_14 , ОСОБА_22 , АДРЕСА_15 , ОСОБА_23 , АДРЕСА_16 , ОСОБА_24 , АДРЕСА_17 , ОСОБА_25 , АДРЕСА_18 , ОСОБА_26 , АДРЕСА_19 , ОСОБА_27 , АДРЕСА_20 , ОСОБА_28 , АДРЕСА_21 , ОСОБА_29 , АДРЕСА_22 , ОСОБА_30 , АДРЕСА_23 , ОСОБА_31 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 ОСОБА_32 , АДРЕСА_26 , ОСОБА_33 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_25 ОСОБА_34 , АДРЕСА_19 , ОСОБА_35 , АДРЕСА_10 ,

до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,

провизнання протиправними та скасування рішень від 07.07.21 р. №РВ-4800888762021, № РВ-4800888772021, №РВ-4800888782021, № РВ-4800888792021, № РВ-480088802021, № РВ-4800888812021, № РВ-4800888822021, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2021р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

3. Призначити судове засідання на 21 жовтня 2021 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 20.10.2021р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Позивачам, у разі подання відповідачем відзиву, подати відповіді на відзив у порядку ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Відповідачу, у разі подання позивачами відповіді на відзив, надати заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

10. Відповідач (який у Миколаєві) може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001).

11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

12. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
100003520
Наступний документ
100003522
Інформація про рішення:
№ рішення: 100003521
№ справи: 400/5813/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: судовий контроль
Розклад засідань:
21.10.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.11.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.11.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
КРАВЧУК В М
ЛІСОВСЬКА Н В
МЕЛЬНИК О М
СКРИПЧЕНКО В О
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області
позивач (заявник):
Вандяк Іван Петрович
Владіміров Олексій Леонідович
Владімірова Ніна Григорівна
Данілов Юрій Андрійович
Данілова Лариса Вікторівна
Дашутін Владислав Сергійович
Дашутіна Олена Василівна
Демищук Григорій Семенович
Єрошкін Віктор Миколайович
Єрошкіна Катерина Вікторівна
Єрошкіна Світлана Дмитрівна
Єрошкіна Свтілана Дмитрівна
Іванов Дмитро Юрійович
Іванов Дмитро Юрійович, позив
Іванова Ангеліна Дмитрівна
Іванова Олена Іванівна
Луб Владислав Володимирович
Луб Руслана Русланівна
Мітін Віктор Миколайович
Пилипенко Віра Іванівна
Пилипенко Галина Георгіївна
Пилипенко Дмитро Юрійович
Рослік Раїса Опанасівна
Салій Наталія Володимирівна
Сафронов Ілля Юрійович
Сафронов Роман Юрійович
Сафронова Галина Анатоліївна
Сафронова Юлія Юріївна
Смук Юрій Юрійович
Сніткін Валерій Іванович
Сніткіна Ірина Анатолїівна
Точинська Ольга Василівна
Філіпова Ірина Степанівна
Шкапенко Маргарита Андріанівна
Шпаковський Вадим Васильович
представник відповідача:
Корнукій Володимир Васильович
представник позивача:
адвокат Сафронов Юрій Іванович
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В
СТАРОДУБ О П
СТУПАКОВА І Г